העליון: מעצרו של יזם הנדל"ן אורן קובי יימשך עד תום ההליכים נגדו

בית המשפט העליון, בהחלטה של השופט דוד מינץ, דחה אתמול (ד') את ערערו של יזם הנדל"ן  אורן קובי נגד המדינה, על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב  מיוני השנה של השופט עלאא מסארווה להורות על מעצרו עד תום ההליכים. קובי נאשם בשורת עבירות חמורות, ובהן הונאת נושים, מרמה, רישום כוזב במסמכי תאגיד, הלבנת הון וסחיטה באיומים.

נגד קובי ו(והחברה שלו  ג.ק.צ.ב נדל"ן), שפשט את הרגל ב-2016 עם חוב של 16 מיליון שקל למשקיעים, כבר הוגשו שלושה כתבי אישום קודמים בעבירות כלכליות בסך 20 מיליון שקל, איומים ובהונאת משקיעים בסך 70 מיליון שקל. במאי השנה הוגש  כתב אישום רביעי. לפי כתב האישום, בזמן שעמד נגדו צו איסור לעסוק בנדל"ן, פעל קובי להקים חברת נדל"ן חדשה באמצעות אדם אחר המכונה ג'ון ששימש כ״איש קש״, המשיך לעסוק בתחום, הסתיר הכנסות מנושיו ומהנאמן שמונה לו, והציג תצהירים כוזבים כדי להפחית את חובו במסגרת הליך פשיטת רגל.

בנוסף, הוא נאשם כי איים טלפונית על גורמים שונים הקשורים לחברה. בד בד עם הגשת כתב אישום דרשה המדינה מעצר עד תום ההליכים המשפטיים. המחוזי קיבל את עמדתה על סמך ראיות  ועדויות לכאורה, טלפון של קובי וכיוון ששמר על זכות השתיקה.

סנגוריו של קובי, עורכי הדין יובל זמר, עמית חדד, אלי פרי וליאור שביט, טענו כי  אין ראיות למיוחס לו, כי הנושים היו מודעים לפעילותו העסקית והחקירה בעניינו התנהלה ברשלנות וכי חל שיהוי בלתי מוסבר בין איסוף הראיות לבין המעצר - החקירה החלה בפברואר השנה וחתימת צו המעצר רק באפריל וביצוע המעצר ר במאי. הם הדגישו כי קובי עמד בתנאי שחרורו במשך שלוש שנים ולא הפר את ההגבלות שהוטלו עליו. עוד נטען כי לא הוסבר מדוע האדם ששימש כ״איש הקש״, המכונה ג'ון, לא הועמד לדין אף הוא.

השופט מינץ קבע כי קיימות ראיות לכאורה לעבירות המיוחסות לקובי, וכי מסוכנותו נובעת מדפוסי פעולה מתוחכמים ומניפולטיביים. "נקבע כי בנסיבות העניין, נשקפת מסוכנות מהעורר, ואף אם אכן דבק שיהוי בעיתוי מעצרו, אין בו כדי להקהות את מסוכנות זו, ודאי לא ברמה המצדיקה את שחרורו; זאת הן בהתחשב בטיב העבירות המיוחסות לעורר והן לנוכח דפוסי חשיבותו והתנהגותו המניפולטיביים והמרמתיים – כאשר לפי התרשמות שירות המבחן, חלופת מעצר או מעצר בפיקוח אלקטרוני לא ייתנו מענה לסיכון הנשקף ממנו"

באשר לראיות לכאורה – בית המשפט המחוזי קבע בהחלטתו כי התשתית הראייתית הקיימת נגד העורר עומדת ברף הנדרש לשלב זה של ההליך. בפיו של העורר מספר טענות כלפי קביעה זו, אולם אין בהן כדי להצדיק התערבות בהחלטת בית המשפט המחוזי בהיבט זה. כמו כן נקבע שייפתח הליך פלילי נגד ג'ון, אך לא בכלל העבירות המיוחסות לקובי.

יחד עם זאת, ציין כי ייתכן שבעתיד ניתן יהיה לבחון שינוי בתנאי המעצר, אם תוצג חלופה מספקת או אם יתארך ההליך הפלילי.