העליון דחה את בקשת הערעור של בני זוג שביקשו להתקשר עם היזם במתווה שונה מזה שעליו חתמו יתר בעלי הדירות בפרויקט תמ"א 38 ברובע 4 בת"א, לפיו הוא יעניק שירותי ביצוע בלבד, בעוד שהדיירים יתפקדו כיזמים. עו"ד דן הלפרט: "לא ניתן לאפשר לדייר אחד לקדם מתווה אחר של פרויקט רק עבורו"
הוועדה המקומית רמת השרון חייבה את חברת "רמות בעיר", שמקדמת פרויקט פינוי-בינוי בשכונת מורשה בעיר, היטל בסך של כ-14 מלש"ח בטענה שבתקופה בה ניתן פטור לחברה הונפק היתר חפירה בלבד ולא היתר בנייה מלא. החברה טענה כי היתר חפירה שניתן לפני פקיעת הצו מהווה מימוש זכויות. לאחר שוועדת הערר והמחוזי קיבלו את עמדת החברה, העליון דחה את בקשת הערעור
פרסום ראשון: ההחלטה בעקבות ערעור שהגישו ארגוני סביבה על החלטת המחוזי בב"ש לדחות עתירה שהגישו נגד אישור התוכניות בדצמבר האחרון. עם זאת, השופטת דפנה ברק-ארז אישרה להמשיך בהליך הוצאת ההיתרים. לטענת העותרים אישור התוכניות אינו חוקי שכן מרחק המלונות מקו המים הוא 60 מטר בלבד, מנגד טוענת המדינה כי מדובר בתיקון תוכניות ישנות
זאת לאחר שהתברר כי עריכתו של סקר הסיכונים נדחה לשלב מאוחר יותר בתוכנית – למרות שידוע כי הקרקעות ומי התהום באזור מזוהמים • ראש העיר משה פדלון: "מי שזכה היום אלו הטבע ובעלי החיים" • פסק הדין המלא - בכתבה
המחוזי פסק לפני כשנה כי יש לבטל את הוראות התוכנית בנוגע לקו החשמל שעובר בתחומיה • חברת החשמל ערערה למחוזי נגד ההחלטה – והעליון קיבל את עמדתה • "לא מצאנו עילה להתערב בשיקול דעתן של רשויות התכנון"
בית המשפט העליון קבע כי כלל הגורמים, כולל היזם, נושאים באחריות לכך שקיום הצנרת לא התגלה טרם שווק המכרז על הקרקע • השופטים קבעו את האשם התורם של היזם על 40% - והשיתו את שאר העלויות על המוסדות
אומנם הרכב של חמישה שופטי העליון העדיף את האינטרס הציבורי על פני הפרטי – אך מעמדות השופטים אפשר ללמוד כי לא מדובר בסוף פסוק בכל הנוגע למקרים דומים שנידונים עדיין בבית המשפט
בית המשפט העליון פסק היום בפסק דין תקדימי כי פגיעה בפוטנציאל קרקע ושינוי ייעודה אינו מהווה בהכרח פגיעה המזכה בפיצויים לפי סעיף 197
בדיון בבג"צ הוחלט על אימוץ הסדר זמני סביב ניהול אתר הקבר – מהמקומות הקדושים הפופולאריים בישראל • למדינה עומדת הזכות לבצע את ההפקעה בתום שלוש השנים
ביהמ"ש קבע, כי בשוק מעורב שבו פועלים יזמים, רוכשים פרטיים וקבוצות רכישה, בהתאם לתקן 11 של השמאים, היטל ההשבחה, הנשען על נתוני השוואה, יחושב ללא המע"מ
הקיבוצים חפציבה ובית אלפא דרשו זכויות קנייניות על מכסת הקרקעות בהם • בית המשפט: "הסכמי החכירה שנחתמו עם קק"ל מעולם לא העניקו למערערים זכויות יתר"
עיריית ת"א ביקשה להטיל על הבת חוב ארנונה ומים בסכום של כ-110,000 שקל בטענה שהפכה לבעלת השליטה בנכס • "לא הובאה ראיה או טענה למעורבותה בעבר או בהווה"
