כעס באיגוד מהנדסי הערים על מינהל התכנון: "קבע דיון חשוב בימי הכנס השנתי, מאוכזבים מההתנהלות"

עימות נרשם בימים האחרונים בין מנהל התכנון לבין איגוד אדריכלי ומהנדסי הערים. זאת על רקע החלטת מנכ"ל מינהל התכנון רפי אלמליח, העומד גם בראשות ועדת המשנה לנושאים תכנוניים עקרוניים (הוולנת"ע), לקיים השבוע דיון חשוב בתיקון לתוכנית המתאר הארצית ( תמ"א 35 ), שהנו בעל משמעויות כבדות למגזר הכפרי, וזאת בדיוק בתאריכים שבהם קיים איגוד מהנדסי הערים את הכנס המקצועי השנתי שלו בצפון הארץ.

הנושא שבו דנה הוולנת"ע הוא תיקון 5 לתמ"א 35. מדובר בתיקון שצפוי להביא לשינוי משמעותי ביכולתם של היישובים הכפריים להתפתח ולהגדיל את מספר התושבים. בעוד שכיום מכתיבה תמ"א 35 את גודלו של כל יישוב ויישוב במרחב הכפרי, צפוי התיקון להגדיל משמעותית את שיקול הדעת של מוסדות התכנון ברמה המקומית והמחוזית.  

לטענת האיגוד והעומד בראשו – מהנדס העיר בית שמש אדר' גיא דוננפלד – קיום הדיון ביום ג' השבוע, שהיה היום המרכזי של הכנס והאמצעי מתוך שלושה, מנע ממהנדסי המועצות האזוריות, שמושפעות מהתוכנית באופן דרמטי, להשתתף בדיון. עוד מספרים גורמים באיגוד המהנדסים כי מספר פניות שנעשו אל מנכ"ל מנהל התכנון אלמליח בבקשה להזיז את מועד הדיון, הושבו ריקם. למרכז הנדל"ן נודע כי כפתרון הציע אלמליח למהנדסי המועצות האזוריות להתחבר באמצעות זום לדיון, אך רובם לא עשו זאת. זאת בין היתר בשל העובדה כי בעצם השעה שבו התקיים הדיון נאמו בפני המהנדסים שר הפנים משה ארבל, ויו"ר מטה התכנון הלאומי נתן אלנתן.

"מאוכזבים מהתנהלות מינהל התכנון " 

עם זאת, משיחה עם גורמים שנכחו בישיבה עצמה, ספק רב אם גם במקרה שבו מהנדסי המועצות היו מגיעים לישיבה, היתה ניתנת להם זכות הדיבור. מדובר היה בישיבה שהוקדשה לשמיעת הערותיהן של הוועדות המחוזיות לתיקון, ורק לנציגיהן ניתנה זכות הדיבור בישיבה. זאת כאשר גם לראש המועצה האזורית מנשה אילן שדה, שהגיע לדיון פיזית, לא ניתנה זכות הדיבור.

מאיגוד מהנדסי ואדריכלי ערים נמסר: "אנחנו מאוכזבים מהתנהלות מינהל התכנון , אשר בחר לקיים דיון בתיקון 5 לתמ"א 35 במקביל לקיום הכנס השנתי של איגוד מהנדסי ואדריכלי הרשויות בישראל, ובכך למנוע למעשה השתתפותם של מהנדסי המועצות האזוריות מלהשתתף בדיון החשוב, שמתקיים לאחר שנתיים של עבודה משותפת בנושא. מדובר בציפור נפשן של המועצות האזורית, בשל משמעות התיקון למגזר הכפרי, וחבל שקולם לא נשמע בוועדה הארצית. אנחנו דורשים לקיים דיון נוסף שיאפשר השתתפות רחבה של הגורמים הרלוונטיים".

ממינהל התכנון נמסר: "מדובר בדיון הצגת הערות הוועדות המחוזיות בלבד, בו נכחו באופן מלא כלל נציגי השלטון המקומי. במסגרת הדיון, העלו מהנדסי המועצות את התייחסותם. בהמשך יתקיים דיון פומבי ודיון פנימי ולבסוף יערך דיון מכריע במועצה הארצית לתכנון ובנייה".